為深入了解城市水環境監測與管理機制，提升青年學生應對復雜水務問題的綜合能力，7月24日，河海大學國家水網智慧防災調研團持續開展廣州片區調研，聚焦沙坑涌與大源街涌兩條典型城區河流，圍繞河涌水質監測、污染源排查與數據上報等多個環節，開展全流程巡查實踐。
巡河實景圖 宋天浩攝
調研伊始，團隊成員深入了解了當前廣州水務部門對重點河涌的動態預警機制——依托水質監測系統，根據實時水質等級（從一級優至六級劣）對各河段進行預警調度。其中，達到五級及六級的河段需及時派員實地巡查，并依程序開展氨氮檢測、圖像采集、問題上報、閉環處理等工作。實踐團同步學習了該系統在197條重點關注河涌日常管理中的作用及調度邏輯，為后續實操打下基礎。
團隊成員實地勘察河涌情況 宋天浩攝
實地巡河過程中，成員們分組對沙坑涌、大源街涌多個預警點位展開逐段排查，通過比對河涌顏色、嗅聞氣味、查找周邊排水口及可疑排污源等方式，初步判定水質狀況。團隊在現場使用氨氮比色卡進行快速檢測：取水、靜置、比對，一氣呵成。閉塞結果顯示，部分區域氨氮濃度超過5mg/L，顯示水體存在明顯污染，需及時上報并附詳細現場描述。對發現的垃圾堆積、黑水回流、可疑排污口等問題，團隊成員使用定位與拍照功能將問題同步上傳至河涌管理系統平臺，供后續職能部門進行跟進與整治。
氨氮率檢測的比色卡 宋天浩攝
調研團通過氨氮指標監測與沿線點位排查，發現部分河段存在水體黑臭、水質渾濁、管口返黑、水面漂浮垃圾等典型問題。其中，大源街涌某段支流出現氨氮濃度超標（超過5mg/L），伴隨可疑管口長時間排水、周邊有混接現象，表明仍存在未徹底截污的源頭排口。另有區域存在排水管道破損、滲漏及河邊垃圾違章堆放等情況，不僅影響水體自凈，也給監管與治理增加負擔。
存在污水逆流跡象的發黑管口 宋天浩攝
結合現場走訪和與管理人員交流，調研團分析認為，造成這些問題的根本原因包括三方面：一是部分老舊社區改造滯后，雨污分流不徹底，源頭截污效果有限；二是監管體系尚存盲點，河涌眾多、支流復雜，技術手段覆蓋不足，存在隱性排污未被及時發現的問題；三是市民環境意識參差不齊，生活垃圾隨意傾倒仍未完全杜絕，社區共治機制亟待加強。
已影響排水與水體通暢的堆積垃圾 宋天浩攝
針對今日在沙坑涌與大源街涌巡查中發現的氨氮超標、管口返黑、垃圾堆積等典型問題，實踐團結合實地觀察和前期資料研讀，提出以下三方面有現實操作基礎的改進建議：
首先，在監測手段方面，建議推廣便攜式試紙+圖像記錄聯動上報機制。當前的氨氮比色卡檢測成本低、便于操作，若能搭配一個簡易的APP或微信小程序，通過拍照自動上傳濃度判斷及點位信息，即可在不增加硬件成本的前提下提升問題追蹤效率，推動河涌日常巡查常態化、系統化。
其次，在源頭排污監管方面，可以建立“重點河段+異常回訪”機制，由村居或社區環保志愿者協同街道水務人員，對重復出現問題的支流管口定期開展簡化版“回頭看”，追蹤可疑混接或滲漏源點。通過人工判斷+經驗排查，也能有效彌補現階段信息化短板。
第三，在公眾參與方面，實踐團建議探索“河涌義務監督員”制度，由高校學生與街道聯動，定期開展社區宣講、污染點位標注實踐等志愿活動，增強居民環保意識，引導形成“發現問題—共同監督—主動整改”的基層治理閉環。
存在問題的河涌 宋天浩攝
這些建議不依賴大規模資金投入和復雜系統，而是以現有工具為基礎，強調制度協同、公眾動員與學生參與，在技術和社會兩端建立低成本、高響應、可持續的智慧防控機制。
正如一位團隊成員所言：“每一次實地探查、每一組數據比對，背后都是對城市水體生命健康狀況的體檢問診，更是我們未來肩負水利使命的真實縮影。”巡河不僅是一次觀察之行，更是一次問題意識的喚醒。作為水利青年，唯有腳踏實地、深入一線，才能在實景之間構建起真正屬于新時代水利人的“問題地圖”。未來，調研團還將繼續深入一線開展實踐，探究水環境系統性治理的邏輯與挑戰，用腳步丈量生態變化，用專業回應時代呼喚。
