7月17日，西安建筑科技大學(xué)西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院赴陜西西安、咸陽(yáng)、寶雞、渭南四市黑臭水體調(diào)研暑期社會(huì)實(shí)踐團(tuán)繼續(xù)赴咸陽(yáng)市下設(shè)縣村開展調(diào)研。本團(tuán)隊(duì)中的咸陽(yáng)二小組分別前往了永壽縣馬坊鎮(zhèn)下孫家村，乾縣城關(guān)街道北街，乾縣新陽(yáng)鎮(zhèn)三星村，乾縣陽(yáng)洪鎮(zhèn)陽(yáng)洪鎮(zhèn)街區(qū)等村鎮(zhèn)繼續(xù)進(jìn)行環(huán)境調(diào)研。
當(dāng)七月驕陽(yáng)炙烤著三秦大地，實(shí)踐團(tuán)伙伴們背起采樣器具與調(diào)研問(wèn)卷，踏上了這段意義深遠(yuǎn)的征程，這不僅是一次專業(yè)認(rèn)知的淬煉，更是一堂震撼心靈的社會(huì)責(zé)任課，讓“守護(hù)碧水”的信念在我們心中深深扎根。
直面鄉(xiāng)鎮(zhèn)污染痛點(diǎn)
         踏入永壽縣馬坊鎮(zhèn)下孫家村，服務(wù)區(qū)廁所未經(jīng)處理的污水直接排放的景象，給我們上了沉重一課。這看似是一個(gè)點(diǎn)的污染問(wèn)題，卻尖銳地折射出部分鄉(xiāng)村地區(qū)基礎(chǔ)環(huán)境設(shè)施的嚴(yán)重缺失，特別是人流相對(duì)集中區(qū)域污水的“無(wú)處可去”。它并非技術(shù)難題，而是規(guī)劃、投入與管理意識(shí)滯后的體現(xiàn)。這種直排，不僅污染了周邊土壤和水體，更對(duì)村民的居住環(huán)境和潛在的地下水源構(gòu)成威脅，是鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善中亟待填補(bǔ)的“洼地”。這警示我們，鄉(xiāng)村振興不能只關(guān)注“面子”，更要夯實(shí)“里子”，尤其是涉及基本民生和生態(tài)安全的污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施，必須納入優(yōu)先建設(shè)序列，避免因小失大，讓“方便”之處不再成為環(huán)境的痛點(diǎn)。 北街污水收集的“半截子”工程
         在乾縣城關(guān)街道北街，通過(guò)明渠收集污水卻缺乏后續(xù)處理設(shè)施的情況，暴露了污水治理鏈條的斷裂。明渠收集本身，相較于無(wú)序排放已是進(jìn)步，它體現(xiàn)了初步的收集意識(shí)。然而，“只收不治”使得污染僅僅發(fā)生了位置轉(zhuǎn)移，最終匯入水體或滲入地下，本質(zhì)問(wèn)題并未解決。這如同建好了“引水渠”，卻沒有“凈化池”，收集的污水最終仍是污染源。這凸顯了鄉(xiāng)村污水治理中一個(gè)普遍性的困境：包括管網(wǎng)和明渠的前端收集系統(tǒng)與后端處理設(shè)施的建設(shè)不同步、不配套。它提醒我們，污水治理必須樹立系統(tǒng)性思維，從“收集-輸送-處理-排放/回用”形成閉環(huán)。任何環(huán)節(jié)的缺失，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)治理工程的失效，甚至可能因集中收集而加劇局部污染。 農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀與實(shí)踐
         相較于前兩處，乾縣新陽(yáng)鎮(zhèn)三星村和陽(yáng)洪鎮(zhèn)街區(qū)配備并運(yùn)行的污水處理設(shè)施，如同暗夜中的星火，讓我們看到了鄉(xiāng)村水環(huán)境改善的切實(shí)希望和可行路徑。          這些設(shè)施的存在，證明了即使在村鎮(zhèn)層級(jí)，通過(guò)小型一體化設(shè)備、人工濕地等適宜的工藝實(shí)現(xiàn)污水有效處理是可行的。它們不僅僅是硬件，更是當(dāng)?shù)刂匾暛h(huán)境治理、努力提升人居質(zhì)量的象征。親眼看到經(jīng)過(guò)處理的、相對(duì)清澈的出水，是對(duì)我們專業(yè)所學(xué)價(jià)值最直觀的肯定。這極大地鼓舞了我們，也印證了技術(shù)下鄉(xiāng)、因地制宜建設(shè)小型化、分散式污水處理設(shè)施對(duì)于解決廣大農(nóng)村地區(qū)污水問(wèn)題的關(guān)鍵作用。它們是實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”在基層的重要支撐點(diǎn)。 從參差到協(xié)同：鄉(xiāng)村水環(huán)境治理的任重道遠(yuǎn)
         一日之內(nèi)，四個(gè)村鎮(zhèn)，三種截然不同的污水處理現(xiàn)狀，生動(dòng)勾勒出當(dāng)前鄉(xiāng)村水環(huán)境治理參差不齊的復(fù)雜圖景。這深刻揭示了治理工作的艱巨性與長(zhǎng)期性：它需要巨大的資金投入、持續(xù)的運(yùn)維保障、科學(xué)的技術(shù)選型以及有效的監(jiān)管機(jī)制。
         三星村和陽(yáng)洪鎮(zhèn)的案例提供了寶貴的示范，但如何將這種成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制推廣，如何破解資金、技術(shù)、管理上的瓶頸，特別是如何確保像下孫家村、北街這樣的“洼地”也能盡快補(bǔ)上短板，實(shí)現(xiàn)全域覆蓋和有效治理，是擺在管理者和社會(huì)面前的嚴(yán)峻課題。這不僅考驗(yàn)治理智慧，更考驗(yàn)著推進(jìn)城鄉(xiāng)環(huán)境公共服務(wù)均等化的決心與行動(dòng)力。作為環(huán)境學(xué)子，我們深感責(zé)任在肩，唯有深耕專業(yè)，未來(lái)方能更好地服務(wù)于這片土地上碧水長(zhǎng)流的愿景。