7 月 5 日至 7 月 14日，我作為塔里木大學 “圓夢塔河” 三下鄉實踐團的一員，跟隨團隊深入阿拉爾市各團場，圍繞水質狀況、居民用水意見、管網覆蓋、給排水方式及設施檢查等內容開展了為期九天的調研活動。這段深入基層的經歷，讓我對團場居民的用水現狀有了直觀且深刻的認識，也讓我深刻體會到 “民生無小事，枝葉總關情” 的分量。

　　一、踏遍團場，摸清用水 “家底”

　　我們的調研范圍覆蓋了阿拉爾市十團、十一團、十二團等多個團場。每到一個團場，我們都兵分三路：一路攜帶專業水質檢測設備，采集自來水、井水等不同水源樣本，現場檢測 pH 值、渾濁度、余氯含量等指標;一路走訪居民家中，通過問卷調查和面對面訪談，記錄他們對自來水水質、水壓、收費標準的意見;還有一路則與團場水利部門工作人員一同巡查供水管網，查看管網覆蓋范圍、老化程度及排水設施的運行情況。

　　在十團的老舊連隊，我們發現部分居民仍在使用自備水井。“夏天井水容易渾濁，冬天又怕上凍，還是盼著能早點接上自來水。” 一位老人的話讓我記憶猶新。而在十一團的新建社區，雖然家家戶戶都通了自來水，但不少居民反映 “用水高峰時水壓不足，洗澡都費勁”。這些細節，讓我們意識到團場供水并非 “一刀切” 的簡單問題，而是與基礎設施建設、人口分布、地形條件等多重因素緊密相關。

　　在管網巡查中，十二團的一段老舊管線給我留下了深刻印象。由于鋪設時間較長，部分管道出現了銹蝕和滲漏，工作人員說：“每年光是維修這一段，就要花不少功夫。” 而排水設施方面，多數團場采用的仍是明溝排水，遇到暴雨天氣容易積水，不僅影響居民出行，還可能對周邊土壤造成污染。

　　二、傾聽心聲，感知用水 “溫度”

　　調研過程中，居民們的每一句反饋都承載著對美好生活的期盼。在走訪十團十一連時，一位開小超市的大姐熱情地邀請我們喝水：“現在的自來水比前幾年干凈多了，燒開后水垢都少了!” 她的話讓我們感受到團場供水改善的成效。但也有居民提出了擔憂：“聽說有些地方的水源地離農田近，會不會有農藥殘留啊?” 這讓我們意識到，除了硬件設施，居民對水質安全的 “心理防線” 同樣需要重視。

　　讓我感觸頗深的是對一位獨居老人的走訪。老人家里的自來水龍頭有些漏水，地上積了一小片水洼。“年紀大了，眼神不好，也不知道找誰修。” 我們當即聯系了團場的維修人員，當天就幫老人換好了龍頭。看著老人臉上的笑容，我突然明白，我們的調研不只是收集數據，更要成為連接居民需求與職能部門的 “橋梁”。

　　三、數據分析，找出用水 “癥結”

　　回到學校后，我們對采集的若干份水質樣本和 300多份調查問卷進行了系統分析。數據顯示：

　　水質方面：85% 的團場自來水符合國家標準，但仍有 15% 的樣本存在余氯含量超標或微生物指標不合格的情況，主要集中在管網老化嚴重的老舊連隊;

　　管網覆蓋：新建社區的管網覆蓋率達 100%，但部分偏遠連隊的覆蓋率僅為 70%，未覆蓋區域主要依賴井水和拉水供應;

　　居民滿意度：總體滿意度為 78%，不滿意的主要原因集中在水壓不穩定(32%)、維修不及時(28%)和水質季節性波動(25%)。

　　這些數據像一面鏡子，清晰地映照出團場供水排水的短板：老舊管網改造滯后、供水調度不夠精準、應急維修機制不健全等問題亟待解決。

　　四、實踐反思，扛起青年 “責任”

　　十天的調研結束后，我們團隊整理出一份包含問題分析和改進建議的調研報告，提交給了阿拉爾市水利局和塔里木大學鄉村振興研究院。建議中包括 “分步推進老舊管網改造”“建立水質定期公示制度”“組建團場志愿維修隊” 等具體措施，部分建議已得到相關部門的積極回應。

　　這次實踐讓我深刻認識到，“三下鄉” 不是走過場，而是要真正沉下去、融進去。作為水利專業的學生，我們的專業知識不僅要寫在論文里，更要用到解決實際問題中。團場居民的用水問題，看似是小事，實則是關系鄉村振興和民生福祉的大事。

　　未來，我希望能繼續參與團場供水改善的跟蹤調研，用自己的專業所長為 “清澈塔河潤萬家” 貢獻力量。因為我堅信，每一份數據的背后都是民生期盼，每一次實踐的腳步都在靠近更美好的生活。