“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體，助力鄉(xiāng)村振興——西安建筑科技大學(xué)建科學(xué)院赴西北典型地區(qū)調(diào)查研究太陽(yáng)能利用情況暑期社會(huì)實(shí)踐團(tuán)赴咸陽(yáng)市劉家溝村和三義村進(jìn)行調(diào)研

通過(guò)調(diào)研，團(tuán)隊(duì)成員梳理了關(guān)于劉家溝村和三義村等陜西關(guān)中地區(qū)清潔供暖現(xiàn)狀、“雙改”成效調(diào)研以及室內(nèi)熱舒適研究調(diào)研數(shù)據(jù)，隊(duì)員針對(duì)現(xiàn)有不足和存在的問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)一收集和總結(jié)，了解到當(dāng)?shù)卮迕袼�希望改善的地方、�?duì)相關(guān)政策的了解以及對(duì)能源資源的認(rèn)識(shí)。隊(duì)員還對(duì)當(dāng)?shù)厍鍧嵐┡�設(shè)備覆蓋率，是否進(jìn)行圍護(hù)結(jié)構(gòu)改造和政府政策補(bǔ)貼情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蛞约叭藛T在室內(nèi)熱舒適度，對(duì)劉家溝村和三義村地區(qū)清潔供暖實(shí)際情況進(jìn)行分析。  
此次深入基層考察調(diào)研中，實(shí)踐團(tuán)走訪多家村民并采訪當(dāng)?shù)卣�府工作人員，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談及數(shù)據(jù)分析，深入調(diào)查村民使用清潔能源供暖的情況以及政府在政策上對(duì)清潔供暖的支持措施。通過(guò)調(diào)研結(jié)果看出當(dāng)?shù)卮迕裰饕�考慮供暖費(fèi)支出問(wèn)題，清潔供暖需要比傳統(tǒng)供暖支出更多的費(fèi)用，村名們對(duì)清潔供暖的“有”和“用”還存在一定的斷層。
通過(guò)問(wèn)卷表明，受訪者普遍表示在“煤改電”后最大的問(wèn)題就是電費(fèi)太高，所以從村民的經(jīng)濟(jì)情況出發(fā)，大部分村民仍采用燒煤方式取暖，而從實(shí)際情況出發(fā)，村民希望有更多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼來(lái)彌補(bǔ)“煤改電”上的經(jīng)濟(jì)跨度。除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，村民則非常看好“煤改電”這一取暖措施。
大多數(shù)地區(qū)從2020年之前開(kāi)始實(shí)施清潔供暖，清潔供暖全村覆蓋率基本達(dá)到100%，全部采用煤改電，政府補(bǔ)貼空調(diào)設(shè)備，在供暖季度補(bǔ)貼電費(fèi)、村民房屋均未進(jìn)行圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造。根據(jù)11個(gè)地點(diǎn)的13次相關(guān)調(diào)研，總結(jié)得出以下問(wèn)題：居民收入低，但采暖費(fèi)用高，并且建筑保溫性很差，對(duì)光伏信任度低，供暖整體性差，各街辦落實(shí)效果參差不齊等。由此可見(jiàn)清潔供暖任重道遠(yuǎn)。
通過(guò)此次實(shí)踐調(diào)研活動(dòng)，“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”暑期社會(huì)實(shí)踐團(tuán)深度了解到鄉(xiāng)村清潔能源利用、熱力結(jié)構(gòu)的情況，并在相關(guān)政策扶持下整治提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境，為今后鄉(xiāng)村振興計(jì)劃切實(shí)落實(shí)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。