實踐日記| “沒有鴨梨”隊：葡萄酒護照：外國地理標志在中國的身份困境與破局——以青田縣葡萄酒地理標志為例

引言
《中歐地理標志協(xié)定》的正式生效，標志著中歐間知識產(chǎn)權互認與保護邁入了一個嶄新的時代篇章，也為外國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品進入中國市場提供了堅實的法律保障。然而，在協(xié)定的落地與本土實踐之間，仍存在諸多現(xiàn)實阻力——法律銜接尚存空白、部門協(xié)作實有不暢、公眾認知仍有不足、專業(yè)力量匱乏等等�；�于此現(xiàn)實背景，知識產(chǎn)權學院“沒有鴨梨”實踐團隊，選擇了中國著名僑鄉(xiāng)浙江省青田縣為研究樣本，聚焦當?shù)靥厣�葡萄酒這一歐洲地理標志代表產(chǎn)品，開展了題為《葡萄酒護照：外國地理標志在中國的身份困境與破局》的暑期社會實踐項目。團隊嘗試通過實地走訪調(diào)研，深入洞察當?shù)厣虘襞c政府部門在外國地理標志保護工作中的現(xiàn)存困境與痛點，以期從多維度推動外國地理標志在華保護的落地與實踐。
7月下旬，團隊成員前往青田縣開展實地實踐調(diào)研活動，先后走訪了進出口商品城、青田縣法院、青田縣市場監(jiān)督管理局等地，與相關負責人進行細致的交流，尋求他們的相關困惑與困難，剖析地理標志保護從文本走向中國市場的過程中所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，探索如何通過理論與實踐相結合的方式挖掘外國地理標志在我國的本土化路徑，并通過專業(yè)知識助力當?shù)卣�府部門建立針對地理標志保護的協(xié)同合作模式，為外國地理標志的在華保護貢獻較為專業(yè)的青春力量。
 
實地調(diào)研紀實
01走訪中國僑鄉(xiāng)進口商品城：了解市場的前端實踐
團隊成員在完成資料收集、文獻查閱等一系列前期調(diào)研的基礎上，圍繞進口葡萄酒地理標志的本地保護擬定了相關問題。在商品城內(nèi)，我們主要挑選并走訪了法德匯、僑滋源、六合三家具有典型性的進口葡萄酒商戶。通過商戶負責人的介紹與自行參觀，我們觀察到店內(nèi)部分葡萄酒產(chǎn)品已積極響應當?shù)卣���，加貼了GM2D溯源碼，便于消費者一碼溯源；同時，在相關進口葡萄酒產(chǎn)品旁邊還張貼了地理標志認證證書，向消費者直觀展示產(chǎn)品的獨特地域?qū)傩耘c品質(zhì)保障。
為更深入探究進口葡萄酒地理標志目前在青田市場上的實際保護效果與困境，我們與三家商戶的負責人進行了深入的訪談。通過交流，我們進一步了解到了地理標志對于進口產(chǎn)品，尤其是葡萄酒的認可度具有極大的影響，它是產(chǎn)品品質(zhì)的象征，會直接影響消費者的購買決策。

然而在看到積極成效的同時，我們也得知了保護工作仍存在諸多困境：目前無法杜絕仿冒問題的存在，多家商戶均表示雖然目前張貼溯源碼的方法在一定程度上有效可行，但是極其耗費人力、財力、物力，面臨巨大成本壓力。此外，我國在地理標志保護方面的法律規(guī)定仍然存在缺位。當前，以商標法體系保護地理標志存在嚴重缺陷，這一法律短板使得外國地理標志在我國的本土化面臨了極大的不確定性，進而會較大程度影響外國地理標志在華保護。

02參訪青田縣市場監(jiān)督管理局：調(diào)研地理標志保護的行政力量
青田縣的市場監(jiān)督管理局在當?shù)丶t酒中心為科普《中歐地理標志協(xié)定》、推動其本土化實踐，打造了一個專門的“中歐地理標志科普中心”。館內(nèi)詳細介紹了《中歐地理標志協(xié)定》的簽署背景，并相應系統(tǒng)展示了歐盟地理標志的起源與發(fā)展、地理標志的國際保護形式、我國地理標志制度的建立以及保護實踐。
參觀結束后，團隊成員有幸對市場監(jiān)督管理局的徐老師進行了采訪。過程中，我們了解到，目前青田縣針對外國地理標志保護已構建起了獨具特色的五大體系，從不同維度助力了外國地理標志在青田落地生根，也在一定程度上有效推進了外國地理標志的本土化。徐老師還深入介紹了選擇實施“GM2D”碼的現(xiàn)實背景與技術支撐，并交流了他們所針對外國地理標志當?shù)乇Ｗo所作出的未來規(guī)劃。
然而在看到積極成果的同時，我們也必須清醒認識到，由于當?shù)厝狈χ�識產(chǎn)權相關專業(yè)人才，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局在面臨許多外國地理標志在華保護相關決策時，難以在無先例的情況下精準定奪，這不僅極大影響了外國地理標志本土化的效率，也削弱了保護的有效性。此外，仍存在部門協(xié)同合作不暢、商戶認為一些舉措操作起來過于復雜抗拒配合、成本壓力過大等困難，需盡快找到完善的應對方法。


03對話青田縣人民法院：探析司法實踐終局保護困境
在深入調(diào)研青田縣外國地理標志保護工作的進程中，團隊成員對青田縣人民法院展開了一場深度訪談。通過訪談，我們了解到，目前青田縣人民法院面臨的最大瓶頸在于尚未獲得知識產(chǎn)權案件的管轄權。這一管轄權的缺位，猶如讓青田縣的地理標志司法保護的程序鏈條上缺失了重要的一環(huán)，它導致青田縣法院無法及時、全面掌握當?shù)厥欠癜l(fā)生地理標志相關糾紛。信息獲取的滯后性，使得當?shù)胤ㄔ弘y以提前介入并進行有效引導，這也在極大程度上進一步加劇了青田縣當?shù)赝鈬�地理標志保護部門協(xié)作的困難。
盡管困難重重，但青田縣人民法院并未坐以待斃，而是主動尋求改變與突破。目前，該院對于知識產(chǎn)權案件的管轄權還在向上申請等待批復授權。與此同時，他們已經(jīng)進行了充分準備——在全國范圍內(nèi)廣納知識產(chǎn)權相關專業(yè)人才。此外，青田縣人民法院還結合當?shù)靥厥獾膬S情背景，因地制宜，創(chuàng)新探索出了具有青田特色的多樣化涉僑審判體系，以有效為解決跨境糾紛提供便捷的司法途徑。


04改進路徑探尋
團隊成員通過歷時3日的實地考察與深刻訪談，我們對于青田縣當?shù)赝鈬�地理標志的保護現(xiàn)狀，尤其是聚焦在進口葡萄酒地理標志這一關鍵領域，有了更為深刻、全面的洞察；同時也深入了解了當?shù)厣虘粢约罢�府部門所面臨的困惑與困境。
完成實地調(diào)研后，團隊成員立即投入到了對于訪談內(nèi)容的整理整合工作之中。為了給青田縣外國地理標志保護提供更具科學性、專業(yè)性的建議，我們再次展開了廣泛的案例檢索工作，試圖尋找我國是否有現(xiàn)存的可參考案例。同時，我們還積極與本院的專業(yè)老師進行溝通及交流，共同探尋我們是否可以借助學科專業(yè)知識優(yōu)勢，從更加專業(yè)的層面為當?shù)氐耐鈬�地理標志保護方法決策提出切實有效的建議。

經(jīng)過團隊成員的反復研討，我們最終總結歸納出了三點目前可著手實施的建議，分別從建立當?shù)氐乩順酥竟茌牂C構、進行地理標志相應市場的再升級、借助wset向全國宣傳建立當?shù)靥厣�名片三個維度出發(fā)。
目前，我們已經(jīng)將這三點建議通過郵件形式詳細發(fā)回給青田縣市場監(jiān)督管理局，期待能夠為當?shù)氐耐鈬�地理標志保護工作提供有益的參考與幫助。